案件来源：北大法宝网，(2017)皖15民终1209号民事判决。

二审查明，2013年11月1日，被告等人向某公司借款500万元，因被告等人到期未偿还借款引起诉讼。该案经审理，法院于2014年10月16日作出（2014）六民二初字第00322号民事判决，判决被告等人向某公司偿还借款500万元及相应的利息。

原告向一审法院起诉请求：判决确认H公司2014年10月15日《股东会决议》无效。

判决结果：一审驳回原告的诉讼请求。二审判决撤销一审判决；确认安徽省海川置业有限责任公司于2014年10月15日作出的股东会决议第一条“一、推选被告为执行董事，全权负责公司重大决策，包括对外融资、招投标以及公共关系维护等”无效，驳回原告的其他诉讼请求。

案情分析：

一审法院认为，原告虽然提交了被告个人负有较大数额债务的证据，但这些个人债务是在股东会决议作出之后才发生的，且该事项为公司内部管理、公司自治的一般性事项，根据《公司法》第四十二条的规定，对于该一般性事项，股东按照出资比例行使表决权；第六项中涉及公司登记事项变更的问题，本次股东会决议即使原告没有授权或没有参加本次会议，在表决时已达到三分之二以上最低表决权的股东通过，符合《公司法》第四十三条二款的规定。因此，2014年10月15日《股东会决议》的内容不存在违反法律、行政法规效力性、强制性规定的情形。

关于股东会决议第一条是否无效的问题，二审法院认为，H公司于2014年10月15日召开股东会之前，被告因欠某公司500万元到期借款未清偿被起诉，且本院于2014年10月16日作出的（2014）六民二初字第00322号民事判决确认了被告欠500万元到期借款未清偿的事实，因此，H公司2014年10月15日形成的股东会决议第一条选举被告为执行董事，违反了公司法第一百四十六条第一款第五项的规定，应为无效。H公司辩称只有在判决生效履行期届满后，被告未清偿所负的债务才属于到期未清偿，和本院（2014）六民二初字第00322号民事判决查明的被告所欠六安市创新小额贷款股份有限公司500万元借款于2014年2月1日到期未清偿的客观事实不符，故其辩解理由，本院不予采信。

案情简介：

案件来源：北大法宝网，(2016)川01民终11660号民事判决。

2015年10月29日，原告向被告发出《关于召开J公司2015年第一次临时股东会的通知》，通知告知被告于2015年11月23日下午14时在某处召开股东会，后被告未参会，该股东会形成决议，决议确定免去被告公司执行董事职务，其不再担任公司法定代表人，选举被告为公司总经理；免去原告公司监事职务，选举原告为公司执行董事，并担任公司法定代表人。

另查明，原告与被告在经营三个公司期间，就公司经营需要对外借款或为公司融资提供担保，两人均负有较大债务。

原告提出的诉讼请求是：1、确认J公司2015年11月23日股东会决议有效；2、被告、J公司协助原告办理工商登记变更，变更原告为公司法定代表人。

判决结果：一审判决：一、J公司于2015年11月23日作出的股东会决议有效。二、被告协助原告办理J公司法定代表人工商登记变更手续，变更原告为J公司法定代表人。二审判决撤销一审判决，驳回原告的全部诉讼请求。

案情分析：

对被告关于原告个人负有较大债务，不符合担任公司高管的主张，一审法院审查认为，J公司仅有原告和被告两名股东，审理中查明原告及被告个人因公司经营需要举债，或为公司融资提供担保，两人因此均负有较大债务，在此情况下，原审法院建议双方另行推选公司法定代表人，但双方未能就此达成一致意见，为免公司管理陷入僵局，原审法院对J公司2015年第一次股东会会议决议效力予以确认。

提示：近年来，我国相继出台有关征信的规范性文件，建立起企业、个人征信查询机构。商事交易重视诚信，不言而喻，由负较大债务未清偿的个人、失信被执行人担任公司法定代表人或高管对公司有多大的负面影响。

对于较大数额债务，法律并无具体界定，通常是指个人所负债务超过其正常偿还能力。企业高管是指公司法定代表人、董事、监事、高级财务管理人员。公司在选任上述人员时，应注意其个人信用，避免选任决定无效。

本文来源于网络。

标签：失信被执行人担任公司法定代表人或高管,选任决定无效 上一篇：认缴制下，章程约定20年后认缴，股东真的可以高枕无忧吗？ 下一篇：公司变更法人，对新法人有年龄限制吗？