法律咨询电话
010-64608166
Home
首页
Home
Professional field
专业领域
Professional field
公司法律业务部
房地产法律业务部
更多领域
Counsel team
律师团队
Counsel team
Classic case
经典案例
Classic case
行政纠纷
家庭纠纷
侵权纠纷
合同纠纷
顾问合同
News
新闻资讯
News
行业动态
党建
公益
诉讼指南
Legal lecture hall
法律讲堂
Legal lecture hall
京伦普法
法律常识
案件解析
商业法律
About us
关于京伦
About us
本所概况
办公地址
加入我们
掌握这3点,创始人自己就能做股权设计方案了!
标签:股权激励,股权纠纷,股权转让,股权分配,罗辑思维
1304 发布时间:2018-01-16
很多企业对股权分配不重视,最后都死在了这道坎儿上,真功夫餐饮潘宇海与蔡达标在真功夫股权比例各占41.74%,因股权之争,失去了抢占市场的良机,蔡达标被捕;罗辑思维罗振宇占有17.65%,申音占有82.45%,节目创办以及运作大部分都依赖罗振宇,却为申音“打工”,最后分道扬镳。;海底捞实践证明,最差的股权架构是均等,如果股权一样,贡献度不一样,项目成了必将有矛盾。
这是三个失败的案例。那么,合伙人之间的股权到底应该如何分配呢?信之源股权律师根据10年股权设计的经验、近万家企业的股权设计经验,给正在经历股权设计的企业创始人三点建议:
第一点:规避均分、外部、分散、过早问题
朋友合伙创业,大家股权平分,到后期出现问题时,无法进行有效决策,不知道该听谁的,形成僵局,阻碍企业的良性发展。真功夫的蔡达标与潘宇海、西少爷的宋鑫,信之源股权律师身边接触的客户案例中均分股权的情况更多,这都是活生生的案例。
外部人占大股,一开始心血来潮给投资人或有资源的人一大部分股份,导致后来的投资人及合伙人无法进入。最后不得不进一步稀释股权,花大笔资金回购股权。
股权分散导致没有决策者,企业的发展无法掌控。对于股权分散最痛的领悟莫过于万科了,这也是万科的致命伤。核心创始人持股比例过低,一方面无法掌控企业,另一方面在企业融资中,也非常不利,投资人看到这股权比例,也会望而却步。
过早分配股权,后期无法进入。你挖过一个人才来,毫不犹豫给他股权的话,后期退出就会有问题。随着企业的扩大,需要越来越多的优秀人才加入,过早的分配股权出去,后续就会面临无股权可分的地步。
第二点:要设计好股权的比例和成熟方式
设计好股权比例的最重要的是确保有核心大股东。建议占股50%以上,保证控制权,联合创始人占股20-30%,设立期权池20-30%,吸引新的合伙人和投资人。对合伙人进行股权成熟度的考核,每年完成多少业绩,股份成熟多少。新进的骨干苗子,先干股,后虚拟股,再期权,最后可以考虑给实股。后期在股东协议里约定好风投进来后如何进行稀释,把利益建立在制度的笼子里。进入机制和退出机制都要设计好,防患于未然。
公司法赋予了股东自治的权利,包括表决权的行驶、分红权的行驶,有限责任公司章程中另有规定的除外,可以要求同股不同权,同股不同利。包括约定好合伙人的责权利,这样可以保证对公司的控制权,股权结构比例设计需要突破公司法的常规要求,在实际中需要做细致的操作设计方可达到有效的结果。
第三点:要运用董事会与股东会治理
公司法里只是粗略的规定了股东会及董事会的职权及表决方式。而每个公司的实际情况千差万别,公司在设计股权结构时,应该通盘考虑一些重大事项决策所归表决部门以及表决程序。有的公司就规定股东对外转让股权时,要求全体股东三分之二的表决权通过以维护公司的人合性。像华为公司,任正非在设计的时候,董事的提名权,只归属任正非。包括马云的合伙人制度也是通过控制董事会来控制公司。
股权律师提示:股权设计根据公司实际情况来运作,运用好公司章程和股东协议约定,把问题和漏洞规避掉,提前进行公司的顶层及股权架构设计。股权是企业的根,为企业战略服务,需要提前设计,提前规划,一定要引起重视。如果您想了解股权激励、股权设计、公司章程等,欢迎来所咨询。
————————
文章来源于网络
标签:股权激励,股权纠纷,股权转让,股权分配,罗辑思维
上一篇:认缴制下,章程约定20年后认缴,股东真的可以高枕无忧吗?
下一篇:股权律师:“万科股权之争”背后,股权分散是根本!
评论专区
文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
网友:
评论内容:
验证码:
发表评论
评论专区
新浪微博
010-64608166
在线付款二维码
案件诊断
10分钟内回应,先了解需求,再分配律师
立即诊断